如虯枝般蒼勁的魯迅

摘要

是敘述的出場，確保了《野草》的鮮活；是描寫的出場，確保了《野草》的生動；是議論的出場，確保了《野草》的深刻；是抒情的出場，確保了《野草》的優美。相比之下，那些只有抒情色彩的散文詩，自然是大打折扣的。至少，是沒有《野草》的豐贍的思想內涵的。有人說，《野草》一書，冷氣逼人，陰森森如入古道……其實呢，柔軟的，剛硬的；溫潤的，冷冰的；溫暖的，凜冽的；舒緩的，激越的…… 《野草》裏，都有。魯迅，他那在一望無際的沙漠裏獨自行走或孤軍奮戰的身影，時有浮現。他審視，他拷問；他戰鬥，他反抗；他獨語，他叮嚀……缺乏使命感的作家，是做不到像他那樣的。魯迅，是一個孤獨者的典型；《野草》，是一個孤獨者的文字。既像野生的草一樣孤獨，也像野生的草一樣桀驁不馴。因此，我就說，《野草》是有性格的。不知怎麼，讀魯迅的《野草》，我總會情不自禁地想起法國象徵派詩歌的先驅波德賴爾的《惡之花》和《巴黎的憂鬱》等。可能是，無論是在文學氣質上還是在文學風度上它們都有許許多多的共同之處吧。至少，它們都是生命之書、靈魂之書、哲學之書和詩性之書。